今日公告
  • 我要发新闻网
首页 > 公民问政 > 正文

新宁县公安局副局长尧百战陷害举报人敲诈钱财

admin 发布时间:2016-06-16 13:23:05 来源: 分享到:

“关于新宁县公安局副局长尧百战报复陷害举报人充当黑保护伞利用公权敲诈勒索钱财的公开举报信”一文在湖南省华声在线投诉直通车帖出后引得广大网民的高度关注,点击量达到10万多人次。

然而,新宁县政法委个别领导在没有深入全面调查,没有询问段翔、黄泽亮及等举报当事人的实际情况,仅凭新宁县公安局尧百战“自圆其说”式的汇报,就借用中共新宁县政法委办公室的名誉草率地在《华声在线》投诉直通车上作出了“对投诉帖及邓大艾跟帖的回复函”。对于这个草率的、不尊重事实的回函,新宁人民传得沸沸扬扬,章坪电站有人打电话问新宁政法委主管业务的副书记了解情况,那位副书记竟不知有此回函,这证实了这是个别领导拿尧百战的假案汇报材料做的回函。知情网民热议并对新宁县政法委这个隐瞒事实真相的回函提出如下质疑:

一、新宁县政法委为什么故意回避邓大艾单独贩卖96公斤炸药400发雷管的主要问题,且拒不做出答复?

“关于新宁县公安局副局长尧百战报复陷害举报人充当黑保护伞利用公权敲诈勒索钱财的公开举报信”一贴所反应的主要问题是:邓大艾贩卖96公斤炸药和400发雷管足已毁坏天安门城楼!为什么专案组尧百战对证据充分的实名举报不查处呢?这是关系到社会公共安全的大问题,况且邓大艾在公共场所多次扬言:要炸毁章坪电站,要在股东开会时炸死全体股东。。。。且2009年的4月20日,新宁县公安局向新宁县人民政府的答复是:“县公安局指令刑侦大队立案侦查,此案正在侦查之中”。对如此关系到社会安全和人身安全的重大问题,新宁县政法委在《回复》中根本没有提及甚至有意回避。是否另有隐情呢?

二、新宁县政法委认定邓大艾是章坪电站合伙人且资10万元的法律依据在哪里?新宁县公安局对黄泽亮、段翔涉嫌“出具虚假证明文件重大失实罪”立案的依据在哪里?

关于邓大艾在新宁县章坪电站的出资10万的股权确认一案,邓大艾于2012年8月28日提起了民事诉讼,此案仍在邵阳市中级人民法院审理之中,且做出了(2014)邵中民二终字第139号民事裁定书,中止本案诉讼。因此,在没有明确邓大艾在章坪电站出资10万的法律依据的前提下,既凭邓大艾的个人控告陈述,新宁县公安局副局长尧百战就以涉嫌“出具虚假证明文件重大失实罪”立案并刑拘邵阳市南方会计师事务所黄泽亮、段翔两人属于立案错误。

三、新宁县政法委知明《湖南省注册会计师协会关于邵阳南方会计师事务所对新宁县章坪电站出具审核、验资报告情况的复函》(简称《复函》)的情况下而不采信,为什么拒不说明不采信的理由?

针对邓大艾在新宁县公安局经侦大队多次对邵阳市南方会计师事务所出具的两《报告》(即:《邵南验[2006]2058号审核报告》和《邵南会验字[2007]033号验资报告》存在严重失实的控告。为了查明事实,依法鉴定两《报告》是否违反《中华人民共和国注册会计师法》出现重大失实,南方会计事务所是否故意出具虚假证明文件。2013年6月4日,新宁县公安局向湖南省注册会计师协会发出“关于商请查处邵阳南方有限责任会计师事务所出具审核、验资报告涉嫌失实行为的建议函”(新公函[2013]30号)。2013年9月16日,湖南省注册会计师协会向新宁县公安局发回《湖南省注册会计师协会关于邵阳南方有限责任会计师事务所对新宁县章坪电站出具审核、验资报告情况的复函》(湘注协函(2013)4号)。认定了南方事务所没有违反《中华人民共和国注册会计师法》故意出具虚假审核报告、验资报告的情况。而新宁县政法委对这种第三方权威性的《复函》居然不采信,且不说明不采信的理由,是否另有隐情?

四、新宁县政法委认定邵阳市南方会计师事务所出具的两《报告》是失实的错误的法律依据在哪里?

到目前为止,新宁县公、检、法部门甚至政法委都没有拿出证明两《报告》失实的法律依据。

五、新宁县政法委明知有录音材料证实新宁县公安局副局长尧北战主持黄泽亮家属与邓大艾刑事和解之事,是否进行调查核实?为什么要刻意隐瞒?

新宁县公安局副局长尧北战主持黄泽亮属与邓大艾刑事和解之事是“家喻户晓、路人皆知”之事,且有关人员已将刑事和解的录音光盘在新宁县政法委办公室当着多位副书记的面播放过多次,且民生直通车投诉的文贴中也已注明了“刑事和解协调会黄泽亮家属对尧百战、邓大艾的录音(可向黄泽亮调阅)”,且有知情人士已告知新宁县政法委刑事和解谈判的录音证据(请点 http://www.zhangpingdianzhan.webportal.cc观看)。然而,新宁县政法委为什么在事实清楚、证据确凿的情况下,还要声明“尧百战及专案组成员均未参与”呢?是否有包庇之嫌呢?

六、新宁县公安局副局长尧北战主持刑事和解要求黄泽亮、段翔赔偿邓大艾54万的法律依据在哪里?

本案中,黄泽亮、段翔被新宁县公安局尧北战刑事拘留,因担心在看守所“意外死亡”,为恢复自由,被迫与邓大艾达成刑事和解协议的,不是真实意思的表示。且新宁县公安局副局长尧北战主持刑事和解要求黄泽亮、段翔赔偿邓大艾54万元是没有法律依据的。就算黄泽亮、段翔故意出具了虚假报告,根据最高人民法院法释(2007)12号《关于审理涉及会计师事务所在审计业务活动中民事侵权赔偿案件的若干规定》,注册会计师的民事赔偿责任是补充责任不是并列的连带责任,更是优先责任,而本案在未追究章坪电站及合伙的责任之前,却利用刑事手段强得行追究第三人注册会计师的补充责任,明显违法。新宁县政法委以“当事人自愿达成刑事和解协议”的说辞掩盖事实真相,且有意回避说明黄泽亮、段翔赔偿邓大艾54万元的法律依据。是否有包庇公安局副局长尧北战之嫌?

七、段翔涉嫌出具证明明文件重大失实罪在新宁县人民法院审理当中,且已严重超期而未宣判决,新宁县政法委为什么不说明原因?新宁法院就可以凌驾于法律之上?

新宁县检察院以段翔涉嫌“出具证明文件重大失实罪”和“伪造公司印章罪”作出的“新宁检公诉刑事诉[2015]89号”起诉书,于2015年6月8日起诉至新宁县人民法院,根据《刑诉法》第202条规定,人民法院审理公诉案件,应当在受理后二个月以内宣判,至迟不得超过三个月。且新宁县检察院公诉科对针对新宁县人民法院严重超期判决的事实,已发出“纠正违法通知书”。但新宁县人民法院至今仍不做出判决。新宁县政法委置法律常识而不顾,而以“翔涉嫌出具证明文件重大失实罪一案已由新宁县人民法院依法进行审理”来忽悠网民,为什么不说明严重超期而不判决的原因呢?是否另有隐情呢?

综上所述:尧百战对邓大艾的袒护体显在利用刑侦办案职权,以未生效的“(2013)宁民一初字第729号民事判决”为依据立案,拟以刑侦手段推翻“(2012)湘高民再终字第83号”民事判决,插手企业民事纠纷。新宁县政法委个别领导原来牵头成立公非法检联合专案组对抗习主席依法治国方略错了还一意孤行,想将错案办到底,还拿公安局副局长尧百战自圆其说式汇报而形成的对网民的回复,是有意隐瞒事实真相,是避重就轻忽悠、愚弄网民之举。

受害人

黄泽亮 电话 13973551705

段 翔 电话 13873913651

陈仲康 电话 13574952889

刘 雄 电话 18773956713

2016年6月15日

文章评论

我要投稿

网站首页    业务范围    业务报价    常见问题    联系我们   
Copyright©2015 518xinwen.com All rights reserved. 京ICP备13049246号-1  申请删帖 360网站安全检测平台